Ensino de estratégias para a composição escrita do texto argumentativo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta comunicação tem por objetivo apresentar um projeto de investigação quase-experimental, com metodologia de pré, pós e teste de retenção, sobre o ensino de estratégias facilitadoras da composição escrita do texto argumentativo a alunos do 9.º ano do Ensino Básico português, com 14 a 17 anos de idade. As estratégias de composição escrita, que foram traduzidas do Self- Regulated Strategy Development (SRSD) (Harris et al., 2008) e adaptadas para o contexto escolar português, são ensinadas a todos os alunos participantes (n=270). Porém, consoante se trate do grupo experimental ou de controlo, foram-lhes associadas métodos distintos de exploração prévia de textos, alheios ao modelo do SRSD (Harris et al., 2008), com vista ao desenvolvimento lexical e de criação de ideias, o que reverterá nos textos argumentativos a serem redigidos posteriormente. Assumida a eficácia do SRSD (Harris et al., 2008), testado em mais de 30 anos de investigação, centramos o foco da nossa investigação nos dois métodos de exploração de textos como promotores da criação de ideias. Para isso, na fase prévia à composição textual, os alunos do grupo experimental (n=140) são instruídos, de forma explícita e direta, no contexto colaborativo do jigsaw, enquanto os alunos do grupo de controlo (n=130) realizam as tarefas de exploração de textos exclusivamente de forma individual. Este programa foi iniciado em outubro de 2013 e decorre até meados de março de 2014, paralelamente, em quatro escolas públicas do Ensino Básico, três localizadas na periferia e uma na área urbana de Coimbra. É aplicado uma vez por semana, ao longo de doze sessões por sete professoras de Português, que participaram em sessões de formação adequadas respetvamente a cada grupo, experimental e de controlo. As três medidas de avaliação do programa serão realizadas por todos os alunos participantes e analisadas segundo critérios quantitativos e qualitativos.
Descargas
Detalles del artículo
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato bajo los siguientes términos: —se debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante (Atribución); — no se puede hacer uso del material con propósitos comerciales (No Comercial); — si se remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuirse el material modificado (Sin Derivadas).
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Citas
Albuquerque, C. (2002). A composição escrita nas dificuldades de aprendizagem. Psychologica. 30, 79-94.
Adam, J. M. Les textes: Types et Prototypes - Récit, description, argumentation, explication et dialogue. Paris: Nathan, 1992.
Archer, A. A. & Hughes, C. A. (2011). Explicit instruction. Effective and efficient teaching. New York: The Guilford Press.
Arends, R. I. (1997). Classroom instruction and management. USA: McGraw-Hill Companies, Inc.
Aronson, E. (2000-2014). Jigsaw classroom. http://www.jigsaw.org/ (03 de março de 2014).
Aronson, E., Wilson, T. W., Akert, R.M. (2005). Social psychology. New Jersey: Pearson Education, Inc.
Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1987). The psychology of written composition. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Carvalho, J. A. B., & Pimenta, J. M. R. (2005). Escrever para aprender, escrever para exprimir o aprendido. [pp. 1877 – 1886]. Braga, Universidade do Minho. Instituto de Educação e Psicologia: Centro de Investigação em Educação.
Crammond, J. (1998).The Uses and Complexity of Argument Structures in Expert and Student Persuasive Writing. Written Communication. DOI: 10.1177/0741088398015002004 http://wcx.sagepub.com/content/15/2/230 (27 de maio de 2013).
Crowhurst, M. (1990). Teaching and Learning the Writing of Persuasive/Argumentative Discourse. Canadian Journal of Education/ Revue canadiénne de l’éducation, 15, 348-359. http://www.jstor.org/stable/1495109 (10 de fevereiro de 2013).
Crowhurst, M. (1991). Interrelationships Between Reading and Writing Persuasive Discourse. Research in the Teaching of English, 25, 314-338. http://www.jstor.org/stable/40171415 (10 de fevereiro de 2013).
De La Paz, S. & Graham, S (2002). Explicitly teaching strategies, skills, and knowledge: writing instruction in middle school classrooms. Journal of Educational Psychology, 94 (4), 687–698.
Duarte, I. M. (2008). Ensino da língua portuguesa em Portugal: o texto, no cruzamento dos estudos linguísticos e literários (pp. 210-232). In Língua Portuguesa: educação & mudança. Rio de Janeiro: Editora Europa.
Ferreira, S., M., Prata, Inácio, M., Sousa, C., Festas, M. I., & Oliveira, A. L. (2012). Ensino de estratégias de escrita em aulas de Língua Portuguesa. In Actas da I Conferência Internacional de Investigação, Práticas e Contextos em Educação. Leiria: ESECS - Instituto Politécnico de Leiria, ISBN: 978-989-95554-9-5 (pp.109-113).
Festas, M. I. (2002). Principais tendências no ensino da escrita de textos. Psychologica. 30, 173-185.
GAVE (2011). Provas de Aferição 2.º ciclo – Língua Portuguesa. Lisboa: Ministério da Educação.
Graham, S. & Perin, D. (2007). Writing next: Effective strategies to improve writing of adolescents in middle and high school – A report to Carnegie Corporation of New York. Washington: Alliance For Excellent Education.
Harris, K., Graham, S., Mason, L., & Friedlander, B. (2008). Powerful writing strategies for all students. Baltimore, MD: Paul H. Brookes Publishing Co.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1999). Learning together and alone. Cooperative, competitive, and individual learning. 5th edition. Needham Heights, Massachusetts: Allyn and Bacon.
Kellogg, R. T. (1994). The Psychology of Writing. New York : Oxford University Press, 1999.
Kuhn, D. & Udell, W. (2003). The Development of Argument Skills. Child Development, 74, (1245-1260). http://www.jstor.org/stable/3696176 (22 de janeiro de 2013).
Lopes, J. & Silva, H. S. (2013). A aprendizagem colaborativa na sala de aula. Um guia prático para o professor. Lisboa: Lidel.
Limpo, T. & Alves, R.A. (2013). Teaching planning or sentence-combining strategies: Effective SRSD interventions at different levels of written composition. Contemporary Educational Psychology, 38, 328-341. http://dx.doi.org//10.1016/j.cedpsych.2013.07.004 (08 de novembro de 2013).
Marques, C. & Silva, I. (2013). Português 9.º Ano. Porto: Edições ASA.
Newell, G.E., Beach, R., Smith, J., VanDerHeide, J., Kuhn, D., & Andriessen, J. (2011). Teaching and learning argumentative reading and writing: a review of research. Reading Research Quarterly, 46, 273-304. http://www.jstor.org/stable/41228654 (08 de fevereiro de 2013)
O’Donnell, A. M. (2006). The Role of Peers and Group Learning. In Patricia A. Alexander & Winne, Phijlip H. (Edts.) Handbook of Education. (pp. 781-802). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Publishers.
Santiago, A. & Paixão, S. (2013). P9 – Português – 9.º Ano. Lisboa: texto Editores
Sousa, H. D. (coord.) (2011). Exames nacionais - Relatório 2010. Lisboa: GAVE.
Toulmin, S. E. (1958). The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press. Pearson Education, Inc.
Vieira, M.C. (2010). O ensino do Português. Lisboa: Fundação Francisco Manuel dos Santos.