Asesoramiento psicopedagógico virtual

Contenido principal del artículo

Judit García Martín

Resumen

Con el surgimiento de la “sociedad del conocimiento” emergen nuevos enfoques y teorías educativas y psicológicas en las que se fundamentan los programas instruccionales actuales. Se describe una propuesta de programa instruccional 2.0 con el que se persigue analizar los efectos que el uso de herramientas web, durante el proceso de enseñanza-aprendizaje, produce en constructos psicológicos y educativos diversos al mismo tiempo que se ofrece asesoramiento psicopedagógico en variables psicoeducativas. Se prevé que se confirme la utilidad, efectividad y eficiencia de diversas herramientas web para la instrucción, que se observé un incremento de la motivación, de la autoeficacia y del rendimiento académico así como un aumento en la calidad de la escritura. Este estudio está financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación (MICINN) actual Ministerio de  Economía y Competitividad (MINECO), Programa nacional de Formación de Personal Investigador (FPI-MICINN), Subprograma de becas de investigación predoctorales, concedida a J. García-Martín para el cuatrienio (2011-2015).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Martín, J. (2014). Asesoramiento psicopedagógico virtual. Revista INFAD De Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology., 4(1), 349–354. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2014.n1.v4.622
Sección
Artículos

Citas

Álvarez, M. L., García, J. N., García-Martín, J., & Díez, H. (2012). Contraste de dos modalidades instruccionales en competencia comunicativa escrita: producto y proceso. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 24, 1, 4, 261-266.

Cano, E., & Cabrera, N. (2013). La evaluación formativa de competencias a través de blogs. La experiencia de seis universidades catalanas. Digital Education Review, 23, 46-58.

Chen, G. M. (2011). Tweet this: A uses and gratifications perspective on how active twitter use gratifies a need to connect with others. Computers in Human Behavior, 27(2), 755-762. doi: 10.1016/j.chb.2010.10.023

Cheung, C. M. K., Chiu, P., & Lee, M. K. O. (2011). Online social networks: Why do students use Facebook? Computers in Human Behavior, 27(4), 1337-1343. doi: 10.1016/j.chb.2010.07.028

Costa, C., Alvelos, H., & Teixeira, L. (2012). The use of moodle e-learning platform: A study in a portuguese university. Procedia Technology, 5, 334-343. doi: 10.1016/j.protcy.2012.09.037

Dabner, N. (2012). ‘Breaking ground’ in the use of social media: A case study of a university earthquake response to inform educational design with Facebook. The Internet and Higher Education, 15(1), 69-78. doi: 10.1016/j.iheduc.2011.06.001

Deters, F., Cuthrell, K., & Stapleton, J. (2010). Why wikis? Student perceptions of using wikis in online coursework. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 6(1), 122-134.

García-Martín, J., & García, J. N. (2013). Patterns of Web 2.0 tool use among young Spanish people. Computers & Education, 67, 105–120. doi: 10.1016/j.compedu.2013.03.003

García-Martín, J., García, J. N., Álvarez, M. L., & Díez, H. (2014). Mejoras en la competencia digital tras la aplicación de un programa de competencias ocupacionales. European Journal of Education and Psychology, 7(2).

García-Martín, J., García, J. N., Álvarez, M. L., & Díez, H. (2013). Efectos diferenciales en el desarrollo de competencias. En J. J. Gázquez Linares, M. C. Pérez Fuentes, M. M. Molero y R. Parra Codina (Coord.), Investigación en el ámbito escolar: un acercamiento multidimensional a las variables psicológicas y educativas (pp. 45-48). ISBN 978-84-9915-954-6

García-Martín, J., García, J. N., Álvarez, M. L., & Díez, H. (2012). Eficacia instruccional de diversas herramientas de la web 2.0 en la mejora de competencias ocupacionales. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 24, 1, 4, 309 – 315.

González, M. (2012). Uso de blogs y redes sociales para el aprendizaje de lenguas extranjeras en un contexto universitario. Núcleo, 29, 39-57.

Gunawardena, C. N., Hermans, M. B., Sanchez, D., Richmond, C., Bohley, M., & Tuttle, R. (2009). A theoretical framework for building online communities of practice with social networking tools. Educational Media International, 46(1), 3-16. doi: 10.1080/09523980802588626

Joo, Y. J., Lim, K. Y., & Kim, J. (2013). Locus of control, self-efficacy, and task value as predictors of learning outcome in an online university context. Computers & Education, 62, 149-158. doi:10.1016/j.compedu.2012.10.027

Junco, R. (2012). Too much face and not enough books: The relationship between multiple indices of facebook use and academic performance. Computers in Human Behavior, 28(1), 187-198. doi: 10.1016/j.chb.2011.08.026

Knoblauch, H. (2013). Communicative Constructivism and Mediatization. Communication Theory, 23, 297–315. doi: 10.1111/comt.12018

Lai, H., & Chen, C. (2011). Factors influencing secondary school teachers’ adoption of teaching blogs. Computers & Education, 56(4), 948-960. doi: 10.1016/j.compedu.2010.11.010

Liaw, S., & Huang, H. (2013). Perceived satisfaction, perceived usefulness and interactive learning environments as predictors to self-regulation in e-learning environments. Computers & Education, 60(1), 14-24. doi: 10.1016/j.compedu.2012.07.015

Margaryan, A., Littlejohn, A., & Vojt, G. (2011). Are digital natives a myth or reality? University students’ use of digital technologies. Computers & Education, 56(2), 429-440. doi: 10.1016/j.compedu.2010.09.004

Moore, J. L., Dickson-Deane, C., & Galyen, K. (2011). e-learning, online learning, and distance learning environments: Are they the same? The Internet and Higher Education, 14(2), 129-135. doi:10.1016/j.iheduc.2010.10.001

O’Donnell, Angela M. (2012). Constructivism. En K. R. Harris., S. Graham., T. Urdan., C. B. McCormick., G. M. Sinatra., J. Sweller (Eds.), APA educational psychology handbook, vol 1: Theories, constructs, and critical issues (pp. 61-84). Washington, DC, USA: American Psychological Association. doi: 10.1037/13273-003

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon, 9(1), 1-6.

Tapscott, D. (1998). Growing Up Digital. The Rise of the Net Generation. New York: McGraw Hill. ISSN 0-07-063361-4.

Veletsianos, G., & Kimmons, R. (2013). Scholars and faculty members’ lived experiences in online social networks. The Internet and Higher Education, 16, 43-50. doi: 10.1016/j.iheduc.2012.01.004

Vie, S. (2008). Digital divide 2.0: “Generation M” and online social networking sites in the composition classroom. Computers and Composition, 25(1), 9-23. doi: 10.1016/j.compcom.2007.09.004